Después de que Gloria Trevi demandará a Karla de la Cuesta por lucrar con el nombre de la cantante regiomontana, la activista señala que se le está violentando por no poder su supuesto derecho de libertad de expresión.
En una reciente conferencia de prensa en donde estuvo presente Gloria Trevi, la cantante mencionó que no está en contra de la libertad de expresión de las personas, pero recalcó que no permitiría ningún tipo de difamaciones en contra de ella y sus abogados alegaron en un comunicado que Karla de la Cuesta estaba utilizando de manera errónea el nombre de Gloria Trevi.
Ante esto, Karla de la Cuesta ha respondido formalmente a la demanda presentada por Gloria de los Ángeles Treviño Ruiz, conocida como Gloria Trevi, quien reclama el 40% de las regalías del libro “Todo a la luz: el caso criminal que México dejó en la oscuridad”, publicado por Penguin Random House. Supuestamente esta demanda de uso de imagen se le interpuso a Karla después de que la Trevi perdió la batalla legal en donde solicitó retirar la venta del libro.
En su contestación, De la Cuesta señala que la solicitud de la interprete de “Pelo Suelto” constituye una violación a los derechos fundamentales, al intentar nuevamente afectar dicha obra de investigación periodística y análisis jurídico sobre el caso Trevi-Andrade. Entre las violaciones señaladas se encuentran:
1. La vulneración del derecho a la libertad de expresión.
2. La restricción del derecho de los mexicanos a la información.
3. La negación del derecho de réplica, considerando que la propia Treviño Ruiz ha lanzado múltiples proyectos —incluidos libros, una película y una bioserie— en los que ha revictimizado, difamado y humillado a las sobrevivientes.
Además, De la Cuesta ha solicitado al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) la nulidad de la marca “Gloria Trevi”, ya que Karla de la Cuesta alega sin fundamento alguno, después de que Gloria Trevi fuera declarada libre e inocente de todos los cargos que se le acusaron en el año 2000.
